點(diǎn)擊音頻，聽詳情！
The Federal Register Notice described the focus of the investigation as follows:
First, the Chinese government reportedly uses a variety of tools, including opaque and discretionary administrative approval processes, joint venture requirements, foreign equity limitations, procurements, and other mechanisms to regulate or intervene in U.S. companies’ operations in China...
美國(guó)301調(diào)查報(bào)告中寫到，美方認(rèn)為中國(guó)使用合資要求、股比限制和其他外商投資限制來強(qiáng)制或迫使美國(guó)企業(yè)轉(zhuǎn)讓技術(shù)。中國(guó)還使用行政審批程序來要求或迫使技術(shù)轉(zhuǎn)讓，降低了美國(guó)投資和技術(shù)的價(jià)值，并削弱了美國(guó)企業(yè)的全球競(jìng)爭(zhēng)力。
對(duì)外經(jīng)貿(mào)大學(xué)中國(guó)世界貿(mào)易組織研究院院長(zhǎng)屠新泉說，簡(jiǎn)單來說，這就是美國(guó)認(rèn)為企業(yè)來華投資受到限制，并被要求要把自己的技術(shù)強(qiáng)制留在中國(guó)。
“
屠新泉：因?yàn)槲覀儗?duì)外資進(jìn)入是有審查程序的，說白了就是我們當(dāng)然是有審查的，但是我們?cè)趯彶榈臅r(shí)候沒有強(qiáng)迫他們轉(zhuǎn)讓技術(shù)。
”事實(shí)上，在中國(guó)的外資管理的相關(guān)規(guī)定里面，從來沒有過要求或者是強(qiáng)制要求外資企業(yè)向中國(guó)合資企業(yè)，或者說合資方轉(zhuǎn)讓技術(shù)的這樣的要求。屠新泉認(rèn)為，美國(guó)的指責(zé)只是基于一些從部分美國(guó)企業(yè)反饋得來的猜測(cè)。“
屠新泉：他們現(xiàn)在的指責(zé)就是都是基于一些猜測(cè)，或者說是一些自己的分析。就是現(xiàn)在美國(guó)301調(diào)查報(bào)告里面，對(duì)中國(guó)這些所謂強(qiáng)制許可、強(qiáng)制轉(zhuǎn)讓這些指責(zé)，基本上都是基于一些所謂的企業(yè)調(diào)查，以及一些推測(cè)。那么推測(cè)呢主要就是基于說中國(guó)的這種政府的一些相關(guān)規(guī)定里面給了這些外資的審查機(jī)構(gòu)比較大的這個(gè)自由裁量權(quán)。
